• 美国少年正朝向历史数字中的电子卷烟,吸烟者升起2017年以来一直崛起,并发布了国家药物滥用研究所(Nida)"未来监控监控未来"2019年为第八,22和12个国家的学生,调查结果表明,三岁群体中吸烟率的令人担忧。
  •  当学生疑问他们上个月吸烟电子烟时,次年学生在一年内录得百分比的吸烟,如果它在2017年的11%从2018年增加到20.9%。
  • 此外,27.8%的青少年记录"他们用它的任何形式吸出电子烟"2017年,2018年百分比上升至37.3%。最有关的结果是,最多的10名学生中的一个去年录制了电子吸烟。
  • 国家药物滥用研究所主任诺拉沃尔尔科,禁止烟草吸烟活动的禁止成功是如何处理美国青少年之间快速电子吸烟的模型。它也解释了一个惊喜的发光点,但是呼吁民意调查:他们自己是酒精滥用的历史记录,较少所有其他年龄群体中的阿片类药物滥用,大麻和其他药物和毒品减少。
  • (以下是面试率)
  • 我们如何澄清为着名的年龄组吸烟电子烟的风险,即长期后果的强化尚未完全发展?
  • 我认为部分挑战是如何清楚地将潜在负面影响的信息转移到少年,我们必须从以前的成功经验中学到其他问题,然后再次再现这些经历并在新的情况下治愈。
  • 电子香烟具有特殊的青少年魅力,因为它们是一方面的外观,以及他们使用的其他孩子,所以他们已经符合时尚。但它可以用时尚转换为讨厌的东西。青少年之间的正常吸烟在全国范围内已经错过,而现在吸烟的拒绝率,我们必须找到一种方法来向不会影响可能说服成年人的论据的儿童信息。
  • 我们可以广播预防性消息。一群知识思想符合如何吸引儿童购买这些药物,他们使用的手段之一是吸引青少年自己以吸引他们吸引他们或不吸引它们,以及这些竞选(预防性)。它是考虑到这一类别的巨大多样性,非常重要。
  • 顺便说一句,电子卷烟对少年增长的风险是什么?
  • 由于少年正在迅速增长,因此尼古丁或大麻等药物的特征在于它们的生长路径,具有重叠的过程,随着大部分的大部分发展的发展,这是基于我们的环境的典型结构化脑形成。当一个人服用药物时,脑形成药物反应,这可能会干扰认知和工业化生长的自然生长,并增加成瘾的可能性。
  • 一些研究称,其中一些产品中的尼古丁的含量是香烟托盘中的尼古丁的量。是这些儿童更容易受到成瘾的影响,因为这个因素单独?
  • 我认为他们将确保这些电子设备非常迅速,因为它们是药物的理想选择,他们将药物直接移动到肺部,而这些成员意识到了一种非常广泛的血管网络,并立即转移尼古丁用高浓度进入血液循环,然后快速地大脑速度为大脑的速度,使其成为更先进,更高的奖励,同时从正常的吸烟中获得尼古丁更难,因为身体反应咳嗽吸烟。
  • 与非成瘾电子烟有关的其他健康风险吗?这些孩子是否存在直接或短暂的后果?
  • 我认为我们将开始注意到在下阶段的后果,有一些炎症反应的报道可能是非常危险的电子吸烟,我希望我们能够看到更多,而且比现象的传播增加了更多远程后果的可能性,通常,通常甚至有100年的岁月没有问题,其他人会因吸烟而迅速满足,有些人将更容易来自他人的疾病。
  • 有具体的点你可以在现象中停止这种氛围吗?
  • 我们知道烟草和酒精的税收显着降低了青少年的消费。最重要的发言者在政策制定和实施之间具有重要差异,通过对电子卷烟的税收并增加其价格来增加他们的价格,但如果实施了政治,则有必要支持与易于理解的要素的强烈意识活动。
  • 其中一些行动是反对 烟草和酒精正在下降。尽管他们对电子烟头的需求,你让青少年足以使用这些材料?
  • 假设青少年可以允许他们的通信和插图的社交网络。药物滥用集体行为刺激了同行的影响,如果少年不赞成其他少年药物,药物能力的可能性不太可能,社会互动的形式变化减少到面对面的沟通,并可减少减少药物滥用的机会。