在冰岛医学协会的会议上,耶鲁大学儿童心理学家 FRED Volkmar. 给出了美国精神病学会(APA)如何改变自闭症的定义。在他的谈话中,Volkmar来到了一场令人惊讶的结论:超过一半的人达到了现有的自闭症标准的人不会符合APA’自闭症的新定义,因此,可能不会得到国家教育和医疗服务。

APA在临床医生的参考指南中定义自闭症,称为 精神障碍的诊断和统计手册 (DSM.)。手册最新版本, DSM.-5, 在2013年5月开始发布。

在冰岛,Volkmar介绍了在772名高效自闭症儿童和成年人的未发表的初步分析中提出了数据,以上70岁。他计划在今年晚些时候发布更广泛的分析。在一个关键PowerPoint幻灯片上,Volkmar共享 科学周报他指出,有2,688种方法可以诊断自闭症 DSM.-IV., 但只有六种方法可以获得自闭症谱系疾病的诊断 DSM.-5。虽然有趣的乍看之下,但事实证明,这两个数字都略有错误—在比较时,他们几乎没用 DSM.-IV.DSM.-5。你不能将自闭症减少到数学问题。

科学周报 我想进一步探索这种差异,所以我们要求天文学家和哈勃娄 约书亚偷看 哥伦比亚大学编写计算机程序,该计算机程序将计算诊断自闭症中的可能方法 DSM.-IV. 以及诊断自闭症谱系疾病的可能方法 DSM.-5. 如果你愿意,你也可以用手做数学:这一切都归结为阶乘。 DSM.-IV. criteria 在三组中是一组12项,您必须从中选择6,其中至少有两个来自组的项目和至少一个项目来自二组和三组。 DSM.-5 criteria 是两组的一组七个项目,您必须从中选择五个,包括组中的所有三个项目,以及第二组中的四个项目中的至少两个。窥视'S程序嘎吱作响:有2027种不同的方式被诊断出自闭症 DSM.-IV. 和11种方法被诊断出患有自闭症 DSM.-5.

人们可能认为这些统计数据使其难以易于验证诊断自闭症中的诊断 DSM.-IV. 并难以满足自闭症的标准 DSM.-5, 但是那些独人的数字唐'除非您了解自闭症的每种症状在一般人群中,否则请告诉您任何事情。自闭症的症状在整个人口中没有随机分布,症状不会以随机组合聚集在一起。过去十年的研究表明 一些症状更频繁地出现 相对于其它的。事实上,这是APA整合的主要原因之一 DSM.-IV. 自闭症中的标准较少,更密集和更准确的标准 DSM.-5。这个想法是 DSM.-IV. 允许的标准进行太多可能的组合,其中许多很少发生;这 DSM.-5 相比之下,标准更好地反映了最常见的症状组合。

具体而言,APA合并了两种不同的症状组 DSM.-IV.—社会互动的沟通和赤字赤字—进入一个群体 DSM.-5 因为患有自闭症的人几乎总是有两种症状。

大多数精神科医生赞同这一整合,因为随着最近发表的几项研究表明,新标准更准确:他们很少向没有它的人分配自闭症。然而 DSM.-5 标准可能有点太严格,无视一些具有较温和症状的自闭症。最近出版的研究表明,易于修复:如果新标准要求患者均达到较少的症状—四分之一的四分之一而不是五分之五—无法排除高功能的自闭症人士。 (更多了解APA的优势和弱点'S对自闭症定义的变化,阅读了伴侣件: "重新定义自闭症"。)