美国将于11月8日向新任总统投票,以及 下一个乘坐1600宾夕法尼亚州大道 必须能够解决科学与政治交叉口的复杂问题。作为临近的投票日,很明显,这种选举的化学与过去几年的化学完全不同。

在近期历史上,化学工业一直是共和党的选举时间,但在民主党的希拉里克林顿和共和党挑战者唐纳德特朗普之间的目前,似乎有利于克林顿,而逆转可能是生物技术行业的真实。然而,学术和科学社区,背部克林顿压倒性地。

‘我们关注两种候选人,’ states 拉里斯斯隆,化学制造商和附属公司的外向总统和首席执行官。虽然斯隆说 特朗普更有可能重温‘法规过长 ’他在奥巴马政府下担任化学行业,他指出 克林顿更加贸易,更倾向于重温全球贸易交易。特朗普有 反复承诺 to withdraw from some of the US’最大的全球贸易协定。

斯隆也 批评共和党候选人‘不太了解’关于最近的大修 40岁的法律 有毒物质控制法案 (TSCA)调节美国化学品。这项成就由化学工业和一些环保组织认可的成绩 奥巴马总统于6月份签署了法律。它给了 环境保护局(EPA) 加强需要测试的权限 新的和现有化学品。

斯隆和许多其他观察者同意EPA拼命需要这一新权威,但他们说需要更多的金钱和工作人员。王牌’重复发誓要拆除,或者在最不严重的削减中, EPA doesn’TSCA的钻孔。

二 在共和国主管部门担任EPA的前酋长 也说出来了 against Trump 并赞同克林顿, 说他已经表明了‘科学的深刻无知和我们环境法所体现的公共卫生问题’.

提高预算,装订绿卡

在克林顿’s 回复20个问题 关于科学技术和协调 ScienceDebate.org, Clinton vows: ‘推进科学和技术将成为我总统的最高优先事项之一。’她继续断言美国是‘在研究中获得投资’.

克林顿’s 技术与创新计划,6月发布,提出了增加 关键美国科学机构的研究预算。她还希望自动赠送永久居留权,以获得硕士的外国人’S或博士学位,技术,工程和数学(Stew)来自美国机构。该提案将使高技能的茎工人能够规避临时的H-1B招待员签证过程。 Clinton also wants ‘start-up’签证允许来自国外的顶级企业家来美国并建立企业。

相比之下,特朗普想要改造 H-1B签证计划 因此,美国人聘请更便宜的外国毕业生。共和党候选人还呼吁较低的公司税率,以鼓励创新,并削减或消除某些联邦机构和方案的支出,包括环保署和教育部。

‘他清楚地表明对资金基础研究没有兴趣,’ says 劳伦斯克鲁士,亚利桑那州立大学教授’地球和太空勘探学院。‘对我来说并不清楚他甚至明白了这是什么。’

[编者注: 本段于2016年9月30日更新,以澄清唐娜纳尔逊在记者的要求下的评论。] Donna Nelson,有机化学家和美国化学学会(ACS)的总裁讲话 化学世界 以个人的能力表示,候选人的职位恰当是,因为美国是全球研究强国。美国科学政策的变化仅仅是因为国家是研究中的卓越球员。她补充说,科学家需要向两位候选人接触并教育他们对同行评审研究的价值,以便它用于制定气候变化,能源和医学等全球挑战的政策。

‘God knows’

‘希拉里克林顿会做些什么是扩大奥巴马政府’对科学技术的支持,’ says Michael Lubell.,美国物理社会公共事务总监。‘在唐纳德特朗普的情况下,我会说“God knows”.’

然而,特朗普确实注意到他对ScienceCendeBate.org的回应’虽然提高了削减支出和平衡联邦预算的需求,但是尽管提高了20个问题,但是‘我们必须承诺投资科学,工程,医疗保健和其他制定美国人生活的领域 更好,更安全,更繁荣’.

尼尔车道一位作为前总统比尔克林顿的科学顾问,担任国家科学基金会主任的物理学家,并强调,希拉里克林顿在竞选研究和创新的重要性期间谈到了很多。她还讨论了科学教育和劳动力问题,以及知识渊博和熟练的人民移民到美国的必要性。相比之下,他说特朗普没有‘关于研究的重要性,关于移民的重要性以及许多其他方式的任何事情都诋毁了科学对政策制定和国家的重要性’.

坑洼优先

作为他最后一点的一个例子,Lane引用了特朗普关于空间科学,技术和探索的投资的评论。在11月的竞选期间, 特朗普表示,像坑洼这样的实际问题优先于太空探索。特朗普也似乎贬低了国家卫生研究院(NIH)—the nation’尊敬的生物医学研究机构—on 去年公共电台。但是什么’在科学界的大多数麻烦中都有特朗普是他对气候变化的质疑,称之为伪科学和 甚至推特 that ‘全球变暖的概念是由中国人创造的,以使我们制造不竞争力’.

在他对ScienceCendebate.org的回应中,特朗普说‘仍有许多人在领域中被调查“climate change”’,他建议‘最佳使用有限的财政资源’将专注于确保在全球清洁水中,新能源和疟疾等疾病等待的事情。

前共和党国会议长 约翰搬运工曾担任代表小组委员会的长期顾客,这些小组委员会资助科学机构,支持克林顿总统,并说特朗普‘没有关于科学的知识或研究价值’。从支持科学的角度来看,Porter说他会是‘very, very unhappy’如果特朗普当选总统。相比之下,他描述了克林顿的‘非常了解科学的价值’.

尼娜 Fedoroff,分子遗传学家 atpennsylvania州立大学 谁担任奥巴马政府的希拉里克林顿的科技顾问,并在共和党总统乔治·斯·斯布什的康沃扎赖斯呼应 Porter. ‘她确实了解科学推动我们经济的程度;特朗普,不是那么多,’ says Fedoroff.

移民挫折

Fedoroff... 强调它有多难 是必不可少的任何外国科学家才能通过美国移民制度并获得绿卡,更不用说成为公民,她指出克林顿希望缓解这一过程。相比之下, Fedoroff calls Trump’在移民的立场‘a huge concern’。她指出,他已经确定了移民立场的担忧,如伊朗和巴基斯坦所识别的国家‘巨大的人才池’.

克劳斯说 特朗普正在促进仇外心理,这已经阻止了人们来上班,并在美国的茎上学习。‘他的政策,如果实施,将是一场灾难—来自世界各地的人才将被拒绝入境,’ he states.

它似乎没有克林顿有一个官方委员会 30左右的高层科学家们向她的竞选方式建议她,因为奥巴马在他为总统竞选时,但很明显 她仍然有很多支持。 Lane和Nelson是作为向克林顿运动提供咨询的杰出科学家的被描述的被描述的。

巷说会有‘a long line’有兴趣帮助希拉里克林顿政府的研究人员和工程师。‘在特朗普方面,我只是唐’t know—这是一个完全不同的社区,’ he adds. ‘I don’知道谁会在这样的清单上,我没有听说过任何人。’

一个与之相关的人 尽管如此,为特朗普的科学和技术问题提供了建议,是共和党国会议员拉马尔史密斯,他戴上代表的房子’科学,空间与技术委员会。 史密斯近年来一直涉及与学术界的一些公众困扰但是,质疑许多研究拨款的价值。作为律师培训的史密斯也没有科学家,也反复质疑气候变化的科学。

对特朗普和克林顿的贡献 与以前的共和党候选人相比,化学和相关制造部门反映了对特朗普缺乏热情。敏感政治中心发现,特朗普仅收到约43,000美元(£33,000)从化学和相关制造业的捐赠中,克林顿收到的施加不到三分之一。米特罗姆尼总统校长的最后一个共和党挑战者收到了这一部门的36万美元。

行业谨慎

同时, 美国生物技术行业对两位主要候选人都感到不满。 生物技术创新组织没有认可任何人,而是组织’总统,前共和党国会吉姆格林伍德, has warned that ‘生物技术产业的赌注不能更高’ in this election.

格林伍德已经描述了生物技术领域‘脆弱和越来越大的压力’, noting that ‘高级办公室候选人的孤独推文可能有意外的市场移动后果 ’。这些言论似乎似乎在2015年9月的那样参考事件 克林顿 sent a tweet accusing drug companies of ‘price gouging’. The 纳斯达克生物技术指数在该评论之后下跌了4.7%。

最近,克林顿—谁想扭转禁止医疗保险药品价格谈判– sent 上个月推文 saying there is ‘no justification’ for Mylan Pharmaceuticals.’ recent 表决的价格徒步旅行,用于治疗严重过敏性 reactions. 她表示,Epipens的价格已被增加 more than 400% in recent years.

John Castellani, 最近退休的美国制药研究和制造商的首席执行官, 争辩 当他领导那个组织时 that Clinton’s 计划规范处方药价格‘转回医疗创新的时钟,并停止对患者最害怕的疾病的进展’。他说她正在提议‘扫除和深远’限制患者访问药物的变化,导致失败‘countless jobs’, and erode the US’S作为生物医学创新的世界领导者。

但 特朗普遭到袭击 生物技术和制药行业 此外,争论医疗保险应该能够谈判药品价格,从其他国家进口更便宜的药物。

王牌’令人难以预测的问题

很明显,特朗普将难以削减对公司和削减法规的税收,这将吸引化学工业和其他人。但是车道说’由于候选人周围的不确定性和他的立场,这种部门难以支持特朗普。

Glenn Ruskin在加入ACS之前作为化学行业的发言人,他花了十多十年,同意车道。 ‘行业茁壮成长的一件事是可预测性,’Ruskin说。他指出,特朗普一再发誓要拆除EPA监管制度,但对将取代它没有说。

德克萨斯州赖斯大学的贝克公共政策研究所刚刚发布了一个报告,致辞’s next president 应该处理科技政策。它敦促新的指挥官,在1月份之前选择一位顶级科学家作为颁发前的顾问,并在办公室前100天内开发科学,技术和创新战略。

为了帮助说明所建议的,退休民主党国会和物理学家的重要性 赶紧霍尔特 指出,前总统布什在2001年9月11日发生恐怖主义袭击时没有常任科学顾问。他建议这就是为什么对随后的回应 炭疽病的攻击很差.

相比之下,美国科学促进协会的首席执行官Holt指出,奥巴马已经任命 约翰·霍尔格伦 作为他的科学顾问,当他起草经济刺激计划来抵消‘Great Recession’2008年袭击。结果霍尔特说,当刺激措施于2009年2月颁布时,它载有额外的215亿美元来支持r&D.

谁成为1月份的下一个美国总统,专家警告他们赢了’在没有首先放下足够的科学政策基础架构的情况下,能够导航当前的地缘政治湍流。

本文通过许可转载 化学世界。这 article was first published 2016年9月27日。