在过去的20年里,法国神经科学家Erwan Bezard在北京每隔两个月至少花了一周。 Bezard从法国漫长的旅程访问中国实验室中的灵长类动物。

中国 已成为涉及这些动物的研究的最佳目的地,这是研究人类疾病的宝贵模型。其他国家不会以如此大的数字或中国生产的标准培育灵本。

“使用转基因猴子的约95%的论文来自中国,”贝扎德说,主任 神经退行性疾病研究所 at the 波尔多大学以及他自己实验室的经理 实验室动物科学研究所中国医学科学院。最近的突破,研究人员 中国科学院 (CAS)遗传修饰的Cynomolgus猴子使它们表现出自闭症的行为,以更好地理解导致疾病的原因,以及如何治疗它。 CAS科学家们还使用类似于绵羊生产的羊皮的技术克隆了灵长类动物。 Bezard使用恒河猴展示了大脑–计算机接口可以在脊髓损伤后恢复腿部运动。

这些发展恰逢我国在中国生物科学的监管和执行的改进。两个事件对这个过程至关重要:2003年的SARS爆发,这对野生动物和实验室动物管理的问题进行了挑剔,以及世界上的创造’s first human–2001年的兔胚胎,引起了该国国际公共关系危机。

中国政府认识到,生物科学将在其全球竞争力中发挥重要作用。生物医学,合成生物学和再生医学技术被列为中国的战略领域和行业’第13五年计划。“China doesn’想念生命科学生物技术革命,”Cao Cong说,一个研究员的创新研究 诺丁汉大学宁波中国.

科学家们还意识到,为了获得全球的成就,必须通过国际公认的规则来扮演一个生物医学工程师所说的国际公认的规则 清华大学,谁在三年后在2010年回到中国 哈佛麻省理工学院健康科技.

中国人生科学家使用先进的医学成像技术来更好地检测肺部的恶性结节,创造了使用CRISPR的第一只猴子–Cas9基因编辑技术,并发现胎儿DNA流过母亲’血流。这一推进导致开发非侵入性测试’怀孕期间的综合征,在世界各地使用。

在自然指数中,中国是第二种生物医学工程文章的主要贡献者 美国,通过其对2015年82家高质量研究期刊的文件作者的贡献来衡量–17.

交叉检查

2001年,这种进展是不可想象的。今年9月,中国报纸报道称,科学家陈西湖 孙中山大学 在广州,已成功地生长兔胚胎注射来自一个七岁男孩的皮肤细胞核。

“那时,没有人想中国可以做出如此突破,”欢乐张说,社会学家 肯特大学 in the 英国。所得的杂种可用于衍生人胚胎干细胞,可用于再生医学。

国家反应是浮力,但简要介绍。在几天之内,在研究中有国际侵害,中国被称为‘Wild East’生物学。张先生,政府有效地禁止了所有杂交胚胎干细胞研究。陈’S杂交的研究发生了突然的结局,尽管他仍然在孙中山教师上,继续监督学生,特别是在体细胞(非生殖)干细胞上。

中国’自从事件发生以来的生物伦理景观已经进化。 2003年, 作者:王莹,科技部 然后卫生部(卫生部)发出人胚胎干细胞研究指南。 2009年至2013年间,MOH引入了治疗医疗技术和干细胞临床应用的行政措施和法规。 2014年,实验室动物机构的国家标准生效。

张描述了政府’S的监管方法是务实的,其中“copy-pastes”国际法规,在很大程度上遵循英国相对持久的立场。通过清理研究的监管途径,张先生吸引了许多海外科学家和非中国合作者。“允许规定帮助了中国’s quick ascent,” says Zhang.

知情同意

在2010年回归北京,杜经历了实验室文化冲击。研究人员在不同条件下养育实验室动物,并在没有人道的程序的情况下杀死它们。医生正在向没有患者同意的研究人员移交患者样本。

这些实践虽然有利,具有严重的风险。肆无忌惮的行为打开科学来批评,并可以使研究在最高期刊上出版。而且,未能遵循程序破坏了结果的再现性。

许多信誉良好的期刊的提交必须伴随着伦理委员会的批准。自从他回归以来的几年里—谁在撰写了几篇关于将干细胞引入体内的方法的几篇论文—目睹了生物医学研究伦理的巨大进展。

例如,2006年,由实验室动物护理国际评估和认证协会的中国设施的第一次认证是2006年;到2016年,本组织的60名中国计划是认可的,在自愿认证框架下,该组织的非营利性促进责任护理和在科学中的使用。中国还开始在全球政策辩论中采取更多主动,并在新兴领域设定标准,如干细胞和合成生物学。

在2015年,中国研究人员成为第一个在不可行的人类胚胎上使用CRISPR,引发另一个全球伦理辩论,政府’张说,答案比最近过去的衡量更为衡量。政府澄清了其立场和监管程序,指出了中国允许胚胎基因编辑进行基础和临床前研究,但禁止临床或生殖使用。

浩瀚的后院

但是,在道德实践中,中国科学仍然变化。关于如何实施广泛刷指南的决定留给机构和研究人员自行决定。最近在中国南部科技大学(SUSTECH)南部的何建口的全球化的双胞胎的索赔偏离,维持从拥有超过100名中国生物医学研究人员的强烈谴责,是一个案例。

杜说,实施仍然是拼凑,特别是在偏远地区的大学和医院。他说,当涉及整个中国的标准做法时,“我们还有很长的路要走。”

张先生说,部分问题是沟通之一。她说,良好的执法,不仅需要自上而下的监控,还需要与公众进行接触“他们应该期待的是什么,依法,有权依法。”张某表示,未能与公共利益集团与公共利益集团互动促进了谣言,误解和不信任的传播。

本文已及其复制而成 第一次出版 2018年12月12日。

自然 564,S66-S68(2018)

DOI:10.1038 / d41586-018-07692-4

本文是的一部分 自然指数2018中国,一个编辑独立的补充。广告商对内容没有影响。