进化说话,有道理的是人们将根据他们的颜色接近或退出物体。明亮的红色和黄色通常意味着成熟,美味的水果,而单调淡黄色 - 绿色和棕色信号......好,令人愉快的东西。

为了测试与特定颜色最常见的对象是否真正确实确定了颜色偏好,心理学家斯蒂芬帕尔默和加州大学伯克利的斯蒂芬·斯克斯询问了一群志愿者将所有与32种颜色相关的共同对象集体讨论。例如,当呈现黄色时,他们列出了香蕉,金丝雀鸟和芥末等的东西。第二个,单独的组然后将每个对象的吸引力评定为负100(icky)到100(可爱),第三组评分每种颜色匹配的每个对象(例如,香蕉在­与黄色高度相关的契约,但芥末可能不那么多,也许是因为有些人认为它更接近棕色)。

基于所有评级,研究人员计算了每种颜色的数学重量,表明其与充分利用物体的链接强度。最后,第四组志愿者表明了他们使用滑块的喜好或不喜欢原始的32种颜色。实验者发现,最后一组往往像具有最高权重的颜色—前三个组最强烈地连接到令人赏心悦目的颜色。

接下来的问题是,彩色线索是用于接近和提取的遗传蚀刻到我们的大脑中?或者我们的经历塑造我们首选的调色板?朋友­mer’S组现在正在从美国,墨西哥和日本测试人们,看看他们喜欢的颜色和物体是否有所不同—还要看看Avid Berkeley足球迷是否已经讨厌他们的ArchRival Stanford’S特定的红衣主教。