根据Gamma射线在银河系中的新分析,在两种不同波长的两种不同波长的天空地图中出现的银河系中的辐射辐射阴霾。好奇地,一些研究人员维持,那些电子不容易通过已知的天体物理过程解释—并正在进行工作来确定暗物质粒子是否可能是负责任的。

暗物质是一个假设的材料,遍布宇宙,但不会以我们能够感知的方式与光相互作用。 目前的估计率暗物质大约是普遍事物的大约五倍—构成熟悉的物理世界的原子和分子。迄今为止,已经通过其引力效应间接观察到暗物质,但其真​​正的性质仍然是一个谜。

一篇文章发布到物理预印网站 Arxiv.org. 10月26日并提交给了 天体物理杂志 在银河系中指向暗物质的可能签名,虽然这项研究'S作者小心翼翼地保持他们的观察结果和表如此猜测—目前,至少。

2003年,Douglas Finkbeiner,哈佛大学的天文学家–Smithsonian for AstroShysics中心,注意到NASA收集的微波数据中朝向银河系中心的漫反射雾度'S Wilkinson微波各向异性探头(WMAP)。 Finkbeiner解释说,只有少数流程,在星际媒体中,释放出在壁炉宫中的微波,以及从WMAP数据中减去这些过程的模板时,仍然存在好奇的东西。"如果我们的模型[用于微波制作]是正确的,我们将留下随机噪音," Finkbeiner says. "相反,我们看到了一个模式,内部星系中的过量微波。"

他和他的同事们认为微波是同步发射:通过银河系加速电子发射的光子'S磁场。但是,在内星系中的传统来源,电子的能谱并不容易占常规源—例如,源自超新星爆炸的电子。因此,暗物质的流行模型,其中黑暗颗粒将在可观察颗粒的突发中彼此湮灭,包括电子,似乎适合票据。

怀疑作为WMAP雾霾祖的高能量电子应该在伽马射线制度中产生类似的雾度, Finkbeiner和他的同事预测. "我们期望在银河系磁场周围旋转的那些相同的电子将曾经击中来自恒星的光子或类似的东西,"Gregory Dobler是一位博士后研究员 Kavli理论物理研究所 在加利福尼亚大学,圣巴巴拉和新的领先作者 arxiv 学习。这种电子可以将光学或红外光子撞到伽马射线能量,Dobler Notes,其中可以通过NASA检测它们'S Fermi Gamma-ray Space望远镜。

When Fermi'S的第一年数据于8月份公开,Dobler,Finkbeiner及其同事们设置了Galaxy的Gamma射线地图确实以微波炉中的WMAP看到的雾霾。果然,它做了。"我最初认为剥离所有其他类型的东西,在星系中制作伽玛光线,但我有点震惊," Dobler says. "It'几乎直接跳了你。"

在新的论文Dobler和他的同事描述了Fermi Gamma射线阴霾,并提出了它证实WMAP微波雾霾的同步rotron起源。与微波雾霾一样,作者认为,负责伽马射线雾霾的电子似乎来自未知的天体物理过程。

肖恩卡罗尔是加州技术研究所的理论物理学家,没有贡献这种阴霾研究,呼吁夏天的声称,费米和WMAP围绕着围绕内星系旋转的高能量电子群体"very reasonable."如果索赔是真的,他补充道,"那个问题是,'这些电子来自哪里?'并且一个非常合理的起源将是暗物质颗粒,可以腐蚀或湮灭彼此并产生颗粒的喷雾。"

Finkbeiner指出,他和他的同事们没有在炎暗物质来源上推测形成黑霾形成电子的潜在暗物质来源。但他和戴布勒俩都承认这种方向移动。"我们绝对是在探索暗物质物理背景下探索费米的阴霾的过程," Dobler says.

但伽马射线和微波斑的含义可能仍然是开放的,以挑战HAZES本身就像出现一样重要。"每个人都认识到它'看看来自银河系的中心的所有这些杂乱的辐射,真的说我们'删除了我们理解的所有东西,并留下了我们不做的东西't," Carroll notes.

事实上,一些研究人员尚未相信危险代表普通人的任何东西。 约翰霍普金斯大学的天体物理学家Charles BennettWMAP任务的主要调查员表示,他的团队尚未将阴霾视为从银河系中心的发射过量,而是作为同步辐射的天然天体物理变化的一部分。他指出了 最近寻求解释电子的纸张 通过常规的天体物理机制,包括巨大的超新星,不需要暗物质的影响。"到目前为止,观察结果可以解释,"Bennett说,注意到需要彼此检查每个模型的预测。"与此同时,没有特别证据有利于可能被视为更具异国情调的解释—dark matter decay."