O你的物种, HOMO SAPIENS.,在非洲出现了数十万年前。从那里的现代人类跟随其他种类的其他人—Homo Ereectus.,Neandertals,Denisovans等人—当他们慢慢地蔓延到地球上。但是第一个 H. Sapiens. 谁进入美洲的某个地方没有人类家庭成员去过。人们探索,填充和适应这些大陆发现的许多不同环境的过程是一个重大的承诺,一个人开始了成千上万的不同国家和社区的丰富和复杂的历史。

在他们进入美洲的旅程中,当今土着人民的祖先克服了非凡的挑战。他们在26,000到20,000年之间的全球气候事件的痛苦冷酷和干旱条件下幸存下来,被称为最后的冰川最大值(LGM)。他们与陌生的土地及其植物群和动物群建立了关系。

有许多观点旨在解释这些事件。土着人民的起源众多口腔历史。从一代人到接下来,这种传统知识传达了关于每组出现的重要课程’作为一个人的身份和与他们的土地和非人亲属的关系。其中一些历史包括从另一个地方迁移到他们起源的一部分;其他人没有。大多数西方科学家在理解人口运动历史中使用的框架是不同的。本文将重点关注其为美洲人民的模式,同时尊重和承认这些模型与他们可能或可能一致的多样化和古老的口腔历史相同。

考古学家,生物人类学家,语言学家和古叶病学家长期以来寻求了解人性’S散步到美国大陆。他们的努力已经产生了关于土着人民的起源的各种假设,而不仅仅是在他们的祖先是谁,而且在这些土地上建立自己。普遍存在几十年的人认为,在大型游戏动物的踪迹之后,一群来自东亚的猎人席卷到美洲,并在今天世界的这一部分涌入所有土着人民。

但在过去的几十年里,遗传学也在人类故事的这一章中承担了遗传学。毫不夸张地说,基因组研究的见解彻底改变了我们的理解。虽然许多差距仍然存在于我们的知识,但是这些遗传发现以及最近的考古发现表明,填充美洲的过程比以前理解的更复杂。值得注意的是,我们现在知道多个古代人口对土着人民的祖先贡献,而不仅仅是一个。

在克罗维斯之前

在20世纪的大部分地区,所谓的克罗夫斯的土着起源模型主导了考古学领域。假设在北美考古遗址发现的克罗维斯积分的独特石材工具休息,标志着人类在大陆的第一个出现。这些凹槽的羽毛点突然出现在冰片左右13000年前的南方,在晚熟的巨头时代,有时与梅戈农,如乳房,猛犸象和野牛等遗骸相关联。从Clovis网站的日期和地理分布来看,考古学家推断人们在LGM之后,从现在淹没的白云公司迁移到北美的西伯利亚,沿着加拿大东部岩石山脉迅速走进室内北美的走廊当冰盖融化时。这些猎人会采集者,他们住在小乐队并追求大型游戏,然后迅速向南传播到南美洲在大约1000年内填充南美洲。

地图显示了多个群体如何融合,然后分裂以形成古老的Beringian和祖先的美国原住民群体。
信用:丹尼尔P. Huffman

最终预测克罗维斯工具的第一个外观的考古遗址来了光明。其中一个网站是智利南部的Monte Verde,约为14 200年前。在那里找到了伪影—工具由石头,木材和骨头制成—什么都没有像clovis工具包。他们表示,在北美洲的克洛维斯技术出现之前,超过千年,其他人已经一路走向南美洲的南端。

20世纪末的分子生物学中的革命使科学家能够带来新的方法,包括从祖先中检索DNA的能力,对人类首次填充美国大陆的问题。研究人员能够直接序列和分析母体遗传的线粒体DNA,从当代和古代土着人群中患有患者遗传的Y染色体。从这些遗传数据来看,他们可以估计重大人口事件的时​​间。出现了人口历史的广泛纲要:亚洲的祖先,在LGM的峰值期间土着人民祖先孤立的一段孤立,其次是普遍存在的人口扩张,克罗维斯和蒙特佛得多几千年。但是,图片只是一个粗略的草图,基于几个基因组。完整的基因组提供了许多关于一个人的更多信息’S的血液比线粒体DNA或Y染色体染色。

现在,序列从生物中排序完整的基因组。来自一些当代土着人民的基因组揭示了遗传变异,归因于1492年抵达美洲后与欧洲人接触的遗传变异。从第一人民遗传的基因组部分—预测欧洲联系的土着祖先—揭示历史延伸到落后数万年的时间。

从这些祖先的遗体中恢复基因组可能是非常困难的。从古老的骨或牙齿中提取的大多数DNA将来自土壤微生物,植物,动物和当代人类;古代DNA片段本身将稀缺和损坏。但最近的进步使科学家能够从保存的源极不佳的来源中检索和分析DNA。这些发展大大增加了古代人民的基因组数,以及分析古代基因组的新方法帮助我们更好地了解他们所辨别的故事。古代和当代基因组合在一起绘制了第一人民的起源的更详细的图片,而不是线粒体和y染色体证据的原点,展示了他们祖先的不同分支从他们遇到的地方。

古老的融合

单挑任何具体的时刻“origin” of “a people”是任意的,并超薄到荒谬的程度。在随着时间的推移,人类人群由具有复杂不同祖先混合物的人组成,每个人都有自己的历史。但我们必须在某个地方开始这个遗传故事,所以我们将在旧石器时代的上下时期开始。大约36,000年前,一群生活在现在东亚的人越来越多地孤立在该地区的更广泛的人口中。这是一个非常缓慢的过程:他们继续与他们的家长人口交换超过11,000多年。然而,大约25,000年前,他们从当代东亚人的祖先遗传地区分。这个孤立的古代东亚人们为美洲的第一个人民贡献了大部分祖先。

另一位祖先分公司在39,000年前出现了,在31,600年前的东北西伯利亚东北部的山犀牛喇叭网站上。该地区位于Beringia的西部—给了西伯利亚东部,阿拉斯加西部和曾经连接的陆桥的地区的名称,现在在于徘徊海峡。在Yana发现的两颗婴儿牙齿给我们非凡的洞察力,遗传学家称为古代西伯利亚人。 Yana的古代北西伯利亚人是亨特收集者全年生活在这个高层地区。婴儿牙齿来自Yana的两个男孩,当他们的永久臼齿和犬齿都出现时,他们在10到12岁时失去了它们。牙齿本身表明男孩们幸存了婴儿期的危险。由哥本哈根大学的Martin Sikora和他的同事描述的牙齿从牙齿中恢复的基因组表明,男孩们不是近亲,属于包含大约500个育种人群的大量人口。与Neandertals不同,其基因组表明,他们有小人物和经验丰富的地方灭绝,古代北方西伯利亚人似乎在极具挑战性环境中茁壮成长。

古代北西伯利亚人遍布北部和西伯利亚。住在一个被称为mal的网站的孩子的遗骸’在上下的时期,在24,000年前,在西伯利亚南部的中部地区的情况下记录他们的存在。从这些遗产中恢复的DNA表明,许多地理上分散的人群,包括当今西欧人(包括欧洲人的一群人)和美洲的第一个人民,拥有古代北方西伯利亚人的祖先。

第一人民的两个主要分支’ ancestry—古代东亚和古代西伯利亚人—融合在大约25,000到20,000年前并结合。在LGM开始后不久形成的所得祖先人口,在此期间西伯利亚具有极高的植物和动物的气候。人类会发现它非常困难,如果不是不可能的话,居住在这种环境中,事实上,西伯利亚东北部基本上没有考古记录在约29,000和15,000年前。许多考古学家从这种缺席推断出来,人们在其他地区寻求避难所,更多的资源和更好的气候。我们不知道发生了什么,但似乎可能是来自古代东亚和古代北西伯利亚群体的人们的会晤,作为从西伯利亚迁移的一部分,以应对这种环境变化。问题是:他们在哪里互相遇到过?

他们可能没有在西部布渡亚洲的道路上跨越道路:该地区似乎在29,000年前在29,000年前被削减。这留下了东部欧亚大陆,中部或东部波宁亚洲,以及北波宁亚的会议点。遗传学并没有容易解决这个地理问题。土着人民的基因组表明,在古代东亚洲和古代北西伯利亚的古代北方西伯利亚曾在北西伯利亚境内开始,他们的祖先在LGM期间孤立了数千年。这种孤立强烈表明,欧洲亚洲的遭遇没有发生,其中其他群体的邻近肯定会导致额外的混合,因为这就是人类所做的。尽管如此,一些考古学家们认为东欧主义是欧亚东部是唯一具有在这种寒冷时期的人类存在的广泛和明确的考古证据的地区。

也许是土着人民的祖先骑行了南部海岸的LGM将是什么是中央布切亚。古环境重建表明,由于海洋电流的接近,它可能具有温和的气候,可能类似于湿地。当冰盖在最大程度上时,人和动物将是一个相对舒适的地方。但是,中央Beringia现在是水下和无法进入的,所以考古学家无法寻找那里人的直接证据。然而,有一些有趣的人类存在于东部Beringia的暗示暗示。育空和阿拉斯加的景点’在LGM期间,S北坡在LGM中产生了推定的人类痕迹。证据不足以说服大多数考古学家,但它确实要求更多地关注该地区。

西伯利亚北极区,一个地区的纬度66度北方,北部和西部的西部北部,最近才被成为LGM期间避难所的另一个合理的候选人,因此来自古代东亚和古代西伯利亚人的人团体可能会聚在一起。今天这个地区的大部分地区都在水下,但在整个LGM中,它将是一个巨大的草原 - 苔原平原,支持大人物的猛犸象,羊毛犀牛,野牛和马匹。这对人类来说是一个挑战的环境。然而,我们从Yana的考古和遗传证据中知道,在LGM开始之前,他们已经很好地适应了这种北极状况。尽管如此,与欧亚亚洲东部的所有其他潜在的难民一样,世界上存在对世界各地的人类直接的直接考古证据。

虽然我们不知道古代北方西伯利亚和古代东亚人加入的地方,但我们可以从遗传学中推断接下来发生的事情。在两组交换基因之后立即与其他人类分离的同时,一系列复杂的人口事件发生非常接近,最终将引起美洲和西伯利亚的人民。祖先人口分为大约22,000至18万年之间的至少两个分支机构。一个名叫古老的Beringians的一个分支,没有已知的生活后代。另一个,被称为祖美的美国人,涌现为劳伦德德和科尔凯勒冰盖的南部的第一人民。

这个祖先的美国美国人的分支可能在LGM期间被细分为多个独特的群体。其中一组被称为unsplpled人口A,没有已知的考古遗体来定义它,但居住在墨西哥瓦哈卡的当今混合人群似乎有一些DNA。

亚马逊的一些当今人口似乎有额外的祖先来自与澳大利亚人称为人口Y.这个环节是近年来最令人费解的祖先结果之一。这种遗传信号的痕迹还在中国的天元洞穴中出现在一个40,000岁的个人中。因此,证据表明,曾经在亚洲的古老群体普遍存在,最终为当代太平洋人民和一些亚马逊人口贡献了这一祖先。研究人员仍在努力抓住多少古老和当前的人民拥有这种祖先以及源头居住的地方。

更重要的是,所有基因组研究都排除了第一个人民与欧洲人或非洲人或在1492年之前的任何其他人口混合的可能性。这一结论与流行电视系列促进的跨大西洋移民的故事相反,但遗传和遗传的总体考古证据强调使这些概念失效。

向南界

在LGM之后,祖先的美洲人向南移动并分成至少三个分支。分歧的第一个分支由来自一名生活在英国哥伦比亚弗雷泽高原的女性的单一基因组代表,该妇女约为5,600年前。其他人都知道这个人口。另外两家分支包括冰盖南部的所有当前已知的遗传多样性。北方美洲人分支包括阿尔诺奎安,Na-Den的祖先é,Salishan和尖沙人民。南美美国人分公司包括南美洲,中美洲和北美大部分地区广泛分布的土着人民祖先。 (北极的土着人民从随后的迁徙中有额外的祖先。)专家对这些人群分散在大陆的何处,何处和如何。迄今为止,此过程有三个主要的竞争情景。

最保守的考古学家支持基本上是Clovis第一模型的更新版本。在他们看来,阿拉斯加中部的天鹅点网站是了解美洲人民的关键。日期为大约14点,100年前,它是东部Beringia最古老的难以贪婪的场地,它据说它的石材工具技术展示了Siberia的Diuktai文化的清晰​​链接,以及Clovis工具。这些考古学家认为,第一批人民的祖先在LGM期间位于东北亚洲或西伯利亚,并没有在16,000到14,000年之间迁移到阿拉斯加的白天陆桥。他们认为克罗维斯代表了美洲人民的第一次成功建立,人们沿着所谓的无冰走廊,形成为冰川撤退,可能随后从西伯利亚的其他迁移波迁移。在这种模式下,预测Clovis的网站被拒绝为无效或归因于在随后的土着人群中没有贡献或生物学的人。

其他考古学家强调了Clovis证据的重要性,包括仍然在佛罗里达州北部的莱尔逊遗址上留下了一半的世界。佛罗里达州立大学的杰西·哈利格(Jessi Halligan)描述,德克萨斯州迈克尔水域&米大学及其同事于2016年,该网站包含石头工件,包括与14,450岁的Mastodon Bones相关联的破碎刀。 Page-Ladson网站对这些研究人员来说很重要,因为如何 微不足道 它是当时的:一个小的浇水孔,位于海岸线远远而不是今天,没有明显的特征,以在景观上销往它。人类屠杀了一个桅杆,带走了它的肉和一个象牙,留下了一些骨头,另一个牙齿和破碎的刀。然而,他们对网站的访问是显然的简明和有目的地;没有涉及的习惯,工具制造或任何其他活动。这种快速的目标停止表明,人们已经适应了景观,足以熟悉这种模糊的地方和寻找食物和乳房象征的可能性。

地图显示了三个方案的土着人民如何分散到美国大陆。
信用:丹尼尔P. Huffman(地图),Jen Christiansen(伪影)

学习一个地方的地理位置,可以可靠地发现吸引猎物的浇水孔等资源—考古学家呼叫安顿下来的过程—需要时间。对于一些专家来说,Page-Ladson是明确的证据表明人们至少在14,450年前定居,这意味着他们将在美洲早期在美洲。但多么早?

整个美洲有许多网站,远低于大陆冰板的最南端,该日期至约14,000至16,000年前。解释这些网站需要完全不同的范例,从前面描述的延迟人法情景中。一方面,他们的古代限制了人们可以进入美洲的航线。劳伦德第和科尔凯伦冰川之间的无冰走廊直到14,000年前的某个时候没有开放。如果人们在14,450年前甚至更早地占据地点,那么他们似乎非常不太可能乘坐这条路线。此外,在无冰的走廊中间发现的湖泊沉积物核心的环境DNA表明,它不会被植物或动物填充到12,600年前—人们已经在美洲漫来了。走廊地区内部的人类最早的直接考古证据在12,400年前。平衡,证据表明,第一个进入美洲的人类没有占据无冰的走廊。

最可能的替代路线是通过沿着西海岸的船只,这将在大约17,000到16,000年前可访问。沿海路线也适合南美美洲广大扩张的遗传证据。目前最适合的人口历史模型表明,南美原住民集团在大约17,000至13000年前的北方,南部和中美洲的区域群体中迅速变得多样化。沿着海岸的水旅行将更好地解释这些人口分裂的速度和时间比较慢的陆地路线。

这种早期沿海人民方案的一种变种使得人类可能在LGM之前或甚至略微略微出现美洲,也许早在20,000到30,000年前。 LGM前职业的推定证据来自墨西哥和南美的几个地点,包括巴西东北部的Pedra Furada。但大多数考古社区对这些网站仍然持怀疑态度,质疑它们是否已经准确地日期,以及他们的假发的伪影是由人类还是自然过程塑造。

这种怀疑论并不能排除在LGM之前美洲人员的存在。它只是意味着确认需要更多的证据。如果人们在此期间或在此期间的美洲,他们的数字可能非常小,所以他们会在景观中留下一个非常浅的考古足迹。有趣的是,早期存在可能会解释一些亚马逊群体中人口y祖先的令人困惑的信号:在冰盖撤退之后人们分散到美洲的人们之间的掺合结果可能是在南美洲的人民。

第三个主要情景是完全不同的。一小群学者认为,人们在极早的日期达到了世界的这一部分。这一索赔在大部分时间内,在加利福尼亚州Cerutti Mastodon网站上的130,000岁的Mastodon遗骸。在2017年发布的分析中,圣地亚哥自然历史博物馆的史蒂文·霍尔森和他的同事得出结论,骨骼上的损坏模式是屠宰的结果。在网站上发现的石头被解释为制造工具。 H. Sapiens. 没有被认为已经开始在非洲蔓延到大量数字,直到70,000到80,000年前。如果Cerutti仍然是古代人类活动的产物,他们不仅会展示人类比以前想到的那些远远超过美国大陆,也表明第一个到达的人可能是 Homo Ereectus. 而不是 H. Sapiens..

大多数考古学家出于多种原因拒绝这一论点,包括现代建筑设备,而不是早期人类屠宰的可能性砸碎了乳房遗骸,这些项目在道路建设项目中发现。此外,当代土着基因组的变异模式并未显示来自其他人的第一人民的单独下降,也没有表明在解剖学上现代的混合物 H. Sapiens. 和其他美洲的人类。如果 H. Erectus. 把它置于地球的这个角落,它既不留下化石也没有遗传贡献给第一人民。

随着事项在2021年掌握,大多数考古学家和遗传学家都认为,人类在美洲成立至少14,000至15,000年前,但他们完全不同意哪些前克洛维斯地点是合法的,因此如何进入大陆的早期人。这种多样性的意见反映了与考古和遗传记录合作的挑战,这些遗传记录包含巨大的差距。在这里描述的三种情况中,第二个是最接近调和考古和遗传证据的情况。但即使该模型也无法完全占所有可用数据。

拥抱不确定性

正如我们向前迈进的审查美洲人民,我们可以期待故事更加复杂。在本文的时候,也许来自当代和古代土着人民的几十名公开提供的完整基因组。这些基因组分布不均匀;大多数是来自中美洲和南美洲和北美的北部。来自本日美国的完整基因组,土着人民的结果’对研究人员的证明不信任。这种缺乏信任植根于医生和人类学家的土着人民的开发,他们从人类学最早的日子开始,抢劫祖先’仍然来自他们休息的地方。许多人使用了遗体以获得以来已经被揭穿的种族分类。重要的是,遗传学家与土着社区合作,以确保寻求遗传知识并不能延续进一步的危害。

在我们对遗传变异的理解中,这种地理差距意味着我们现在处于该领域的动态研究时期。每个新的基因组测序都会为我们的知识提供极大增加。调查人员还远远超出人类基因组到DNA,替代来源,例如与人的细菌和病毒,以及人类猎物和伴侣物种的线索。这种非人类DNA的使用可能在尊重土着遗骸的神圣时潜在地照亮人口流动。

有很大的机会将出现新的细节,改变这里讨论的模型。本文提供了理解这些未来发现的重要性的框架。在这一领域工作的科学家已经学会了对歧义和接受我们的模型是临时临时的舒适,而是根据不断变化的证据来修改。通过用于DNA分析的新工具和要提出数据的新问题,未来对第一个人民的研究以及它们在这一物种的最后一次艰巨的腿上的研究以及他们如何胜利的令人兴奋’千禧年 - 全球三月。