杰克霍纳,蒙大拿州立大学的古生体学家,Bozeman,和 岩石博物馆的策展人,回复:

“我们从能够重建灭绝的DNA是很长的 生物,实际上可能是不可能复活恐龙的DNA或 其他长期灭绝的形式。我们有DNA为生物生物,包括自己, 然而,我们不能克隆任何活动物(来自单独的DNA)。至于灭绝的分类群, 目前尚不清楚DNA是否实际上可以存活超过几千人 年。没有人能够展示不可思议的,如此,他们 可以从灭绝的物种中检索DNA。

“最近已经实现的克隆已经完成 细胞水平,不是在DNA的一股水平。到目前为止,我们没有 任何灭绝的征集的生物细胞。没有细胞,我们无法完成一样 有一种克隆,已经用绵羊完成,而且没有能够获得 古代DNA或能够从DNA克隆,目前甚至可能是不可能的 在这样的事情可能是可能的时候预测。

“而且,即使我们可以从灭绝的分类赛中获得DNA,如果我们知道如何 克隆DNA,我们仍然会在创造确切的胚胎方面有另一个障碍 使适应。例如,我们将如何合成恐龙蛋或确切的蛋 环境?太多的障碍!“

Tomas Lindahl. 是南部米米帝国癌症研究基金的研究总监, England. He adds:

“从长期灭绝的生物中恢复的DNA严重降级,并且 因此,不适合任何未来的重建尝试。最古老的DNA 已重复恢复的序列是几个短片段 来自西伯利亚多年冻土地区的猛犸象的线粒体DNA。这些 DNA的碎片为50,000至100,000岁。没有从中检索DNA 猛犸细胞核,但线粒体序列足以表明 猛犸象与大象密切相关(已知从中已知 化石记录)并且显然存在三个占地面积。

“早期的轶事报告关于恢复DNA片段数百万年 从恐龙骨头或琥珀中没有昆虫的旧老人已经证明不是 最近的广泛调查是可重复的。一个大小的仔细研究 1997年4月出版(在 皇家社会的诉讼程序)来自A. 伦敦自然历史博物馆的研究小组特别是 令人信服的。初步的积极报告现在可以归因于微不足道 用非古代DNA污染试剂或设备。真的很古老 曾经存在的DNA在那些化石中如此完全退化,不能 即使在碎片形式中也恢复过。

所以,'侏罗纪公园'仍然是科幻小说!