科学家通常在线订购实验室小鼠,但免疫医生大卫摩萨哥多斯遇到了更多麻烦。在多年前在埃默里大学进行研究时,他开车去了几个小时的谷仓,陷入啮齿动物自己。他怀疑商业提供的实验室小鼠缺少一些关键的免疫细胞,因为它们具有缺乏经验的免疫系统—在极其卫生的设施中提出的结果。 Masopust,现在明尼苏达大学教授继续在十年内正式测试他的怀疑,并发现它是正确的:科学界和制药世界使用的实验室小鼠用于测试人类疾病的药物和疫苗在某种程度上是人类成人免疫系统的差。

如本次在期刊上发表的那样 自然,摩西和他的同事发现,在无菌设施中提出的小鼠的免疫系统具有比成年人更像人类婴儿的免疫系统,如存在的免疫细胞类型和在这些细胞中活跃的基因。例如,内存CD8+ 作为第一个受访者感染的T细胞在成年实验室小鼠中几乎不可检测,但清楚地存在于来自宠物储备的谷仓小鼠和小鼠中。“We've ‘known’这,但终于看到它已被证明是很好的,”斯坦福大学的计算系统,斯坦福大学的Immunogration说,Purvesh Khatri表示,他们没有参与该研究。

什么是,当研究人员容纳时“clean” lab mice with “dirty”宠物店小鼠(携带细菌),大约五个月的实验室小鼠在几个月内死于感染。然而,幸存下来的小鼠产生了更强大的免疫力曲目,并且其免疫细胞的基因活性转移以类似于成年人的人。在随访实验中,那些小鼠争夺细菌感染以及针对病原体疫苗的小鼠。

这些结果表明,将实验室小鼠与野生动物或宠物商店的动物共享空间可以使研究人员更现实地看待人类成年人的疾病进展和治疗反应。此外,通过表明实验室小鼠未能模拟关键免疫特征,该研究可以部分解释为什么在动物中测试的治疗剂经常在人类试验中失败。“在受控实验中,现实世界中重要的变量不存在,” Khatri explains.