跳到主要内容

在2分钟或更短的时间内辩论网络中立辩论

谁能控制通过这些管道的东西?

信用:斯科特布隆
广告

晚上好,女士们,先生们,欢迎来到“顽固的技术战!” Today—网络中立!是的,网络中立:它在新闻中,它只是在法院,迟早,它会影响你!我很高兴介绍职业,谁赞成净中立,以及谁对抗它。

pogue: 现在,你代表谁的职位?

亲: 为什么,几乎每个地球上的每个ProConsumer组织,包括消费者联盟和共同的原因。此外,互联网的创造者(包括Vinton Cerf)和Web(包括Tim Berners-Lee)。以及每一个真正的信徒,自由言语,创新和美国方式。

pogue: And you, Con?

骗子: 我代表了将美国互联网带来的公司,包括Verizon,Comcast,AT&T and Time Warner.

pogue: 好的,亲,让我们开始简单:这是什么“network neutrality”?

亲: 这是所有互联网数据应该是平等的。世界的康卡斯和古典公司可以提供管道,但应该在通过它们的情况下不干涉。不应允许互联网提供商或多或少地为他们的数据收取不同的公司或减速,或阻止,访问他们不喜欢的网站和服务。

pogue: 这不是互联网一直在的方式吗?

亲: 是的。自出生的那天以来,中立是互联网的核心民主原则。互联网服务应该像是手机服务:如果他们不赞成你所说的那个人,手机公司就不能使连接更糟。

骗子: 但事情发生了变化。今天Netflix和YouTube视频通过巨大数量的数据堵塞了我们的管道。或者考虑BitTorrent人群,它使用我们的线来下载软件,电影和音乐的疯狂exabytes—非法。或谷歌和Skype怎么样?他们创建了让人们打电话的服务—for free—关于我们花费数十亿的网络建立的网络。为什么所有这些服务都不应该支付他们的份额?

亲: 因为网络中立保护创新。如果Netflix等大公司可以支付特殊待遇—更快的速度,更多的带宽—很少的初创企业将处于劣势。

骗子: 网络中立是 扼杀 创新!如果我们可以向最大的带宽猪收取更高的费用,我们可以建立允许各种新互联网服务的高级光纤网络。

亲: 但是讲话自由呢?没有网络中立,康卡斯特可以优先于它拥有的电视网络视频—such as NBC—并减慢竞争对手的信号。

骗子: 我们不会那样做。勾小指。 verizon表示给予“未忽略的访问合法网站......不会改变。”

亲: 不好了?那么为什么verizon公司在法庭上揭示了净中立的收费?

骗子: 啊,你的意思是1月份哥伦比亚院巡回赛课程决定。是的,法院已经击中了联邦通信委员会的2010年净中立规则—证明我一直都是对的。

亲: 你永远不对。 FCC在技术性上丢失了一个。而美国公众最终会成为失败者。

骗子: 你称之为技术性?这是FCC本身,最初将美国互联网提供商作为一个“information service,”这不容易受到太多规则,而不是a“电信服务,”这是。这是FCC的错。

亲: 就此而言,你是正确的。投票的FCC椅子为此 MIS.分类现在是电信公司的首席游说者。这是一个狐狸内屋—尽管他自己的背景游说为大电信,但如果他有任何骨干,那么当前的椅子,如果他有自己的背景游说。

pogue: 而且我担心我们都有。下次加入我们!如果您的互联网提供商允许它。

本文最初发表于科学美国310,4,36(2014年4月)的“伟大的净辩论”标题

DOI:10.1038 / SCILEIFICAMERICAN0414-36

关于作者(s)

大卫博士 是雅虎理工学院的锚柱,多个 新星 miniseries on PBS.
滚动到顶部