CDC’s 死亡率和发病率每周报告,熟悉地称为 MMWR.,已经存在近一个世纪,并在公共卫生界是圣经。加载可靠,及时的数据和分析和由世界撰写’S顶级科学家,它是必需的阅读,特别是在大流行期间。

干涉,延迟或政治化这些报告将是一种科学亵渎的形式,也是可能破坏国家的公共信任’努力打击冠状病毒。如果公共卫生官员对这一重要工具失去信心并怀疑这些报告的实质,美国对冠状病毒大流行的物质将被处理另一个挫折,这在全国各地的社区遭受更大的痛苦和更多死亡。

A 报告 政客 过去的周末表明,卫生和人类服务部的通信官员一直在推动,改变甚至延迟 MMWR. 报告更好地与关于大流行的政治叙事。引用的电子邮件 政客 揭示政治任命和疾病控制和预防科学家之间的紧张局势和推动。

作为CDC的代理主任于2009年的H1N1大流行病的曙光,我感受到了政治任命和CDC职业公共卫生官员之间可能发生的自然紧张局势。在我的任期期间,科学总是—without exception—审查过程中的驱动力以及我们对公众的沟通。的确,在很多几十年里’在公共卫生的情况下,包括13年的CDC,科学一直是真理的仲裁者,无论政府或政党都在一起。今天必须留下的情况。

MMWR. 是最清醒的,最不重要的政治公共卫生沟通中可以想象的。这个名字本身—死亡率和发病率每周报告—只能被科学家们而非专业沟通者构思。一世’ve综述了数百和共同撰写的几个报告,这些报告是众所周知的,基于数据的基础,特别是缺乏形容词。事实上,实际的方法可能会令人沮丧,因为任何携带主体膨胀的公共卫生指导都会被科学驱动的编辑从报告中淘汰。这是因为它应该是为公共卫生社区编写的公共卫生通信’■为什么这些报告的完整性已经是秒数。

2009年,来自CDC关于H1N1的第一个通信包含在MMWR中。加利福尼亚州的两个案例 详细介入 MMWR. 4月,那一年给了我们早期迹象表明,在墨西哥首次报道的病毒已经越过美国。从那一点前进—much as we’re seeing today—the MMWR.S将作为填补知识差距的宝贵工具,同时在国家的每个州通知公共卫生官员,并且实时地,他们可能会面临什么。这些报告是最新统计数据的守护者,并允许在公共卫生危机中分享用于规划和反应的信息。

因为CDC的声音在冠状病毒大流行期间大大沉默,并且无法定期接触公众, MMWR.S已成为最新信息和数据的更为危急的管道。制作得像发泡机,由科学严谨驱动,他们有详细的一切 Covid-19在教堂活动中传播 to 大学生爆发 全面看 谁从Covid-19中死去 in the U.S. 最新的报告,发布了这一天 政客 故事破产,详细的Covid-19爆发了三个犹他州儿童保育设施。每份报告都是帮助地面公共卫生官员更好地了解病毒和新兴流行病学学习的重要益智作品。

自从这种大流行的早期以来,有关对科学和公共卫生指南的政治影响,以及CDC是否能够做出必要的工作来告知联邦政府’回应。但即使这些辩论已经弄乱了是否掩盖或不掩盖和羟基氯喹或尚未染色’对于Covid-19的有效待遇, MMWR.S继续产生启示性和相关的大流行智能—对当天的免疫感到免疫的科学文件’s politics.

相反,我们现在看到了公众的破坏’在我们的主要机构的信任时,我们应该支持这一信任。特别是在冠状病毒的冠状病毒受到不成比例的情况下,许多已经不起作用’t trust government’在健康和生活中的角色。系统性的种族主义造成了,并继续引起造成巨大危害。我们从这个大流行中知道’s short history—and MMWR.s—那个黑色,拉丁蛋白和美洲原住民都承受了大流行’最大的收费。随着我们进入秋季和冠状病毒疫苗将获得公共发行的非常实际的可能性,我们无法在这些社区及更远的情况下进一步崩解。毕竟,如果公众大大接种疫苗,疫苗就会很重要。

快速接近的20万人死亡的标志标志反映了美国不必承受的悲剧的规模。 CDC科学不应受到破坏,也不应该被贬低的专家声音,或者我们的国家将遭受信任和信任的危机,这将继续妨碍我们从这个大流行中的康复,并为更多的死亡打开门,更痛苦。

我们不能让这种情况发生。