¿Es la teorí科学是科学?做一个D.é每个人这个问题是f之间辩论的主题íSicos。现在,社区决定诉诸哲学ía en busca de ayuda.

去年12月,一些fíConta中的SICOS被引用ó在一个不寻常的大会中科学的科学研究。会议试图分析负载F的某些分支的指控ísica teó富人放弃了确认路径ón empírica. SegúN组织者án的完整性étodo científico y la reputació科学的意见ón pública.

研讨会,在12月7日至9日在Ludwig Maximilian大学举行ú德国Nich组织成Raíz de un artículo publicado hace un año en 自然。。上é我,乔治埃利斯,科斯ó开普敦大学的徽标,以及约瑟夫丝绸,ASTó大学约翰霍普金斯的Nomo,感叹了“preocupante giro” de la física teórica. “在应用理论的困难之前í对于观察到的宇宙,[一些研究人员捍卫那个]如果一个teoría是优雅和解释的,它的验证ón实验变得不必要”, escribían los autores.

研讨会是CENTRó以不同的方式测试一个九人í至。考虑科学íFICA提案,研究人员经常要求有一些人 ún实验,至少原则上可以反驳它或“falsarla”, según在中提出的标准ñ你在本世纪三十多年来ó科学科学博客的SOFO。在它的艺术中í屁股,ellis和丝绸指责有些fí如果你已经抛弃了这个开始,甚至要求它被软化。

作为一个主要示例,作者分析了理论的情况í一个字符串。这种设法协调严重程度和mecánica cuá奈特卡州的臀部ó我一部分的论文í事实上,元素助攻是微小的细丝。但是,这样的琴弦是ían demasiado pequeñ用技术检测它们í一个当前的。尽管如此,一些捍卫继续调查理论是值得的í无论是ALG如何ún dí到你可以的实验á否将其放在测试中,因为它似乎是乐光线ón “correcta” a un gran número de puzzle。 埃利斯和丝绸的说明也én批评另一个人í这似乎已经放弃了波普尔的标准:多层的想法,秒ún很棒的爆炸ón habrí一系列宇宙,最大的一系列宇宙ía de los cuales serí与我们不同的不同。

enquistados姿势

但是,在大会的就职谈判中,大卫总,Físico teó加州大学的Rico在圣诞老人湾árbara, trazó一个和另一个之间的基本差异。重点ó que la teorí一个字符串是可验证的“en principio”因此,完美的科学ífica,自根本í它们可能是可检测的。秒。ún专家,La Noción多层很多ás problemáTica,自从宇宙中无法观察到我们的宇宙,甚至不是原则上。“认为[理论是荒谬的íde cordas]不是科学,因为它无法在这个时候进行测试”,捍卫毛,2004年收到ó el Nobel de física为他的互动工作ón fuerte —una teoría con só延续实验基础— y que también对该理论做出了重要贡献ía de cuerdas.

另一个参与者,físico teó来自Aix-Marseille Carlo Rovelli大学的Rico,承认了理论的事实í串无法使用技术进行测试í目前不构成razón停止调查它。但最伟大的críticas del artí埃利斯和丝绸的屁股是针对Richard Dawid,Fil制造的论据óLudwig大学的Sofo Maximilian,在他的书中字符串理论与科学方法 (剑桥大学出版社,2013年)。上éL,道德指出了你ó丰富的绳索已经开始遵循身份的原则íStica Bayesian,基于估计预测的概率ó来自以前的知识,然后升级á获取新数据的NDOLA。要求居住í在哪里,而不是基于emp数据的这些更新íricos, los fíSicos已经开始使用纯粹的元素ó丰富,就像一个世纪的内部一致性íA或缺乏替代品CREíbles.

粗暴,捍卫缺乏替代方案增加了理论的机会í一个字符串是真的,争论ó在与Rovelli的国会,他在不同的建议上工作,称为严重的重力á循环水平,这拒绝过红路接受理论í一个字符串缺乏替代方案。另一方面,埃利斯拒绝了你的论点ó丰富的服务可以更新概率:“我对贝叶斯主义的回应是:新的迹象应该是实验标志”.

星期六ine Hossenfelder,FíFR高级研究所的SICAáncfort, argumentó这是理论的普及í一个字符串可能有助于给予印象ó这是关于única可以将重力和mec结合的可能性ánica cuáNTICA。然而,博马姆可能与社会因素有关ó哥特。例如,许多研究人员jóvenes podrí被理论倾覆í比较以来的一个字符串ón con otras á较少,享受í一个更好的工作前景。

Helge Krah,奥胡斯大学科学史学学报,在丹麦,瓦莱ó历史观点órica: “科学需要新的m的想法é每个人都提出之前,但试图取代验证ón其他标准的实验失败了”. El experto añ广告,在任何情况下,问题都是少量的áreas de la física: “La teorí一个字符串和m个账户为mí姓名的名称ísicos”.

这样的观察ó勉强赞扬像Rovelli那样的研究人员,他重新计算ó需要画出区分ón明确在理论之间í因为他们有一个óLIDO实验和仅推测的实验性。“让人们阻止街道并告诉你是非常糟糕的:‘¿Sabí所以世界是由字符串制成的,有平行的宇宙?’”.

国会后,Fí一个和另一侧的典当似乎没有í有限的差异。麻告。—研讨会的组织者之一以及埃利斯,丝绸等专家—确保我没有指望任何人从意见改变ón在基本上。但是,S.í confí倾听其他姿势冗余“轻微的方法”。 ellis认为格式á吸收的吸收剂,就像两周的暑期学校一样ía ser má成功达成共识。

 

这件艺术íass of允许繁殖 发表 por primera vez el 23 2015年12月。VERSIón en español se 公开ó primero en 调查ón y Ciencia.